ТЕМА: Костюм без дырок для глаз?

для меня счас главный вопрос - как на это смотрит законодательство. Кажется знаю, где это можно выяснить.

Такие очки по крайней мере для себя бы никогда не стал использовать, потому что зрение и так страдает, а тут очень похоже на китайскую поделку. Честно говоря если для связи кмеры-изображения использовать компьютер, то из этого набора для меня все бесполезно. Ну может быть камера, если выдает 30fps

Gargo пишет: Так я вроде писал выше, что надо И незачем измудряться с этими компьютерами. В гоове сьюта и так немного места. Да и охлаждаться это должно! А на жарище, помимо вас, в сьюте будет ещё и компьютер греться! Насчёт очков - однозначто модель с CVBS иход(ами)ом . частота обновления матрицы более 50 раз/сек приветствуется, глаза не так уставать будут. Как по мне, я , как оператор уже успел подубить глаза на видеокамерах )

насчет нагревания - да, что-то греться будет, но компьютер например можно и на спину повесить. Я так понимаю для этого лучше всего подходят нетбуки - небольшие размеры и вес, батарея - хороший источник питания и для самого компьютера, и для подключаемых устройств.
еще можно было попробовать извратиться с raspberry pi, которая вообще на батарейках может работать.
Но все-таки основную проблему я обозначил выше

Ну да,

никакой там не комп. Эти очки используются для пилотирования авиамоделек, есть как дорогие модели с шикарным разрешением и хорошей частотой обновления и регулировкой межзрачкового расстояния (что очень важно, важнее даже чем частота обновления!!!) так и дешевые (относительно) китайские. Ну и как бонус, это еще и очки ночного видения, прекрасно показывают в ИК, так что если встроить подсветку мощным ИК светодиодом--плюшка сможет видеть в полной темноте. Я этот вопрос изучал вплоть до конкретных моделей, наиболее подходящих для установки в маску.

Модель - в студию!

forum.rcdesign.ru/blogs/30355/blog13081.html я бы брал хэдплей. Однако есть и шарки с регулируемым межзрачковым, в шарках еще предусмотрены места для установки линз для людей с плохим зрением

сегодня узнавал - да, действительно нельзя

ну тогда гугл глассес тож нельзя. и видеорегистраторы.

Darkwolf пишет: Да ужжжж. Дожились