ТЕМА: Вегетерианство

Просто оставлю это здесь

Shark729 пишет: а то
саша пишет: пруфы, или сам знаешь

Не люблю эти крайности и деления на группы, это только полезно тем кто статистику ведет
наша биосфера устроена так что любой живой организм потребляет другой для поддержания своей жизнедеятельности.
Человек мб и хитрое, аморальное (только это уже субъективная характеристика) и пр, но точно так же склонное к доминированию существо, а еще жадное и толерантное (с управляемым сознанием общественного мнения я хотел сказать) поэтому нас за 7млрд уже. Впрочем это уже другой разговор.
очевидно же, самоосознанность в возможности выбора.

Эх! Ничто не может сравниться со вкусом свежего мяса самолично убиенной скотинки! *__*
Как представил - аж есть захотелось. Пойду гуляшик из телятинки сделаю!

эх,и ни одной поддержкиТ.Т ну хотя я думаю,каждый имеет свой право и свой выбор,я свой сделал)Хотя я считаю что мне никто не давал право на убийство,и на его поддержку(покуаку).и для то го чтобы понять меня ,достаточно представить себя на месте животных.МОЙ ОТВЕТ ПРОСТ-НЕТ МЯСУ,НЕТ НАТУРАЛЬНОМУ МЕХУ И КОЖЕ!!!!НЕТ!!!!!опытам над животными.НЕТ!!!!бессмысленному убийству!

Эх. Оттого, что сегодня ты не покушаешь мяска, коровок отвозить на мясокомбинаты не перестанут. Такова жизнь. С мехом и кожей та же история.

Проводить опыты необходимо. Иначе никак. (Про опыты с целью вреда не говорю). И на животных его просто необходимо проводить, потому что животным потом пользоваться, к примеру, опытным препаратом. Человек в этом плане - плохое животное (догадайся почему).

Бессмысленное убийство - бессмысленно.

Fang пишет:
Рысь, это просто шикарно.

да.

Shark729 пишет: хочешь сказать что на людях не проводят опытов? а, ну конечно же нет, это другим словом называется, вариациями на тему "добровольный вклад в науку за символическую плату", не думаю что некоторые побочные эффекты от промышленной панацеи выявлены простыми расчетами суперкомпьютеров.

FFDC, понимаешь... еще со времен Нюрнбергского кодекса принятого в далеком 1947 году (вопрос на засыпку - почему именно тогда), опыты на людях должны осуществляться только с осознанного и информированного согласия последних (или ответственных за них, в случае недееспособности претендентов). Позже были внесены похожие пункты в документы всемирной медицинской сходки. И в законах каждой страны (или почти каждой =) ) должны быть соответствующие законы. Про опыты на зверюшках тоже.

Все новые прелести, которые имеют претензию уйти в массы или просто как-либо влиять на человека, должны пройти примерно такие этапы: теоретическое обоснование, теоретическое моделирование, опыты на зверюшках, опыты на человеке.

Как-то так.

А в мед. вузах вообще выращивают земноводных на убой. И делают это отнюдь не из садистских побуждений.

саша пишет:
А что ты, Саша, скажешь, ощупав свою челюсть? Конкретно - зубы, их форму и тип? Что ты скажешь о четырех клыках, резцах и боковых, т.н. "хищных" зубах, предназначенных для дробления, гхм.. костей? Более того - взгляни на свою аватару и ответь на такой вопрос: чем питаются лисы?

мудрый_Дракон пишет:
как-то так